Una vez finalizadas las fiestas de fin de año, un grupo de proteccionistas de animales denunció que se utilizaron materiales pirotécnicos a pesar de la existencia de una ordenanza que lo prohíbe, y que las autoridades locales no respondieron de manera efectiva a las denuncias realizadas por lo ocurrido durante la Navidad y el Año Nuevo.
Claudia Pedrozzi, una de las mujeres que integra el grupo, señaló que “hubo animosidad” por parte de quienes utilizaron pirotecnia durante las Fiestas dado que en diversas redes sociales se ofrecían y vendían estos productos sin que haya ningún tipo de control. “En varios grupos de Facebook había publicaciones de gente interesada en comprar y otros que vendían cohetes, y a eso nadie lo controló”, comenzó diciendo Pedrozzi a HD Más.

Tras lo ocurrido en Nochebuena y Navidad, la mujer comenzó a quejarse en redes sociales sobre esta situación y a señalar a quienes vendían de manera ilegal estos productos, lo que le valió que para Año Nuevo algunas personas se acercaran a tirar cohetes en la puerta de su casa. “Cuando publique las capturas me insultaron y hasta me preguntaron si tenia marido. No sé qué tiene que ver tener marido con querer hacer cumplir una ordenanza”, expresó.

Más allá de exponer de manera mediática a quienes vendían pirotecnia, Pedrozzi realizó capturas de pantallas con el fin de enviarlas al teléfono de guardia que dispuso la Dirección de Comercio y Bromatología para denunciar estos casos, pero la única respuesta que recibía fue “denuncia tomada”. “Entre Navidad y Año Nuevo me llamaron desde ese número de Comercio y me dijeron que tenía que pasarles la dirección exacta de donde se vendía para que puedan enviarlo a la DDI y que ellos investiguen. Si quieren la próxima vez les llevo de la mano a la gente que estaba haciendo eso”, ironizó.


Pedrozzi comentó que luego de ese llamado tuvo la oportunidad de hablar con alguien que trabaja en la Dirección, quien le indicó “no servía de mucho mandar mensajes” porque esas denuncian se deben realizar por escrito para poder remitirlas al juez de Faltas. “No había nadie que haga nada porque la Municipalidad estaba de asueto. ¿Desde el 23 (de diciembre) hasta el lunes cerramos el pueblo? No se puede hacer eso”, lamentó.
No obstante, aclaró que la Policía tampoco supo dar respuestas ante el uso de pirotecnia en la ciudad porque, al menos para Navidad, una de las seccionales solo contaba con dos oficiales y un móvil, y que ante cualquier denuncia de este tipo no podían salir y dejar la dependencia sin nadie a cargo. “Todos los estamentos estaban acéfalos. Truncado fue zona de nadie durante esos días”, insistió.

Las consecuencias de la pirotecnia
Por otro lado, la mujer explicó que como consecuencia del uso de pirotecnia fueron numerosos los animales que se perdieron y que murieron. “Hubo 4 o 5 decesos por paros cardiacos. Así nos dijo uno de los veterinarios que trabaja con nosotros y nos ayuda cuando rescatamos perros”, contó.
Asimismo, indicó que hubo varios perros atropellados porque “los animalitos se desorientaron, salieron a la calle y fueron arrollados por gente que andaba como ‘loca’ en los autos”. Sobre esto último, lanzó una nueva crítica hacia la Municipalidad diciendo que todavía hay cadáveres de perros tirados, sobre todo en las afueras de la ciudad, que no fueron recogidos porque el personal municipal continuó de asueto.


“La verdad es que la gente demostró que no tiene empatía. Yo te hablo desde la parte de los animales, pero hubo gente con autismo, niños con distintas condiciones y abuelos que sufrieron por el uso de cohetes. Incluso las chicas de la Escuela Especial hicieron un video pidiendo que no tiren pirotecnia en las Fiestas”, indicó.
La ordenanza vigente
La Ordenanza 1870-17 de Pirotecnia Cero fue sancionada el 08 de noviembre de 2017 durante la 15° Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante a partir de un proyecto presentado por el entonces concejal José Umberto Ruiz.
La norma prohíbe la tenencia, fabricación, comercialización, depósito y venta al público, mayorista o minorista, de pirotecnia y cohetería, entendiendo que en estas categorías están comprendidos los fuegos artificiales, bombas de estruendos, rompe portones, cohetes, luces de bengalas y/o petardos.
Además, dispone que el municipio es el encargado de llevar a cabo una “amplia campaña” de concientización para evitar los riesgos derivados del uso de pirotecnia, y que los controles para cumplir con la normativa deben realizarse en forma conjunta por personal municipal competente, Policía, Bomberos, Defensa Civil u otros organismos relacionados al tema.
La norma menciona también que “cualquier ciudadano podrá realizar la denuncia al Juzgado de Faltas o Comisaria”, y que en caso de incumplir la medida, se multará con 4000 módulos la utilización, tenencia, acopio, exhibición y/o fabricación para uso particular o expendio de pirotecnia; y que los comercios pueden sufrir, además de la multa, la clausura del local.
