La Cámara de Diputados de la Provincia tuvo ayer jueves su 3° Sesión Extraordinaria del año donde se trató, como único tema del orden del día, el proyecto de ley N°406/26 para declarar la Emergencia Habitacional en toda la provincia de Santa Cruz. La reunión se desarrolló con la presencia de todos los legisladores en forma presencial y virtual, y bajo el mando del vicepresidente primero de la Cámara, Javier Jara.
La iniciativa fue presentada por Santiago Aberastain Zubimendi, diputado por municipio de Puerto Deseado y presidente del Bloque Por Santa Cruz. Tras un encendido debate, y a pedido del propio autor, el proyecto fue girado a seis comisiones: Legislación General; Obras Públicas, Vialidad y Transporte; Desarrollo Social, Salud, Derechos Humanos y Vivienda; Asuntos Municipales; Familia; y Presupuesto y Hacienda.
Para defender su propuesta, Aberastain Zubimendi dijo que la gente la está pasando mal, que “la cosa está muy jodida”, y que ellos deben olvidarse de las discusiones políticas para dar respuestas. “El año que viene nadie nos va a agradecer si lo resolvemos, pero tampoco nadie nos va a premiar con su voto si seguimos discutiendo política y no soluciones. Vamos a perder todo porque a la sociedad no le importa quién lo hace”, señaló.
Asimismo, apuntó contra la oposición al decir que el Bloque Unión Por la Patria argumenta que acompañó y dio las herramientas necesarias al Gobierno de Claudio Vidal para solucionar el problema, pero que eso no es así. “No nos acompañó en la más importante: la ley de endeudamiento externo que contempla planes de vivienda para toda la provincia de Santa Cruz”, especificó de manera textual.
La legisladora Fabiola Loreiro (Puerto Santa Cruz), también a modo de defensa, dio a entender que esta iniciativa es una extensión del proyecto presentado oportunamente por ella sobre la misma cuestión, que “sigue en comisiones” de la Cámara, y que esperaban “poder volver del receso para presentar estas modificaciones”.
“Lo que le molestaba al IDUV era que dentro de ese proyecto se dijera que todo lo que pasara en esa emergencia habitacional sea por fuera del IDUV. Entonces, se está modificando la redacción para entender que se puede hacer un trabajo en conjunto”, reveló.
Respuestas opositoras
Durante el debate, desde la bancada opositora se escucharon voces que recriminaron los modos de presentación de la propuesta, la falta de consenso, la carencia de información dentro del texto y la posibilidad de que el oficialismo esté buscando, de manera encubierta, retomar la idea de endeudamiento externo a través de este nuevo proyecto.
“A mí me huele que se han trasladado al contenido de este texto aquellas obras que estaba previstas en el de endeudamiento que no salió. Viviendas, cloacas, gas… también me van a decir que la cuestión eléctrica y ahí entran ‘mechadito’, por la ventana, los parques fotovoltaicos. Es lo mismo de antes, disfrazado. No sabemos de dónde viene la propuesta”, enfatizó Karina Nieto.
A su vez, Carlos Godoy, diputado por municipio de Rio Turbio, recordó que a nivel nacional se está discutiendo la modificación de la Ley de Tierras y que este proyecto pretende ir por ese camino, el de “entregar tierras a extranjeros”, a partir de otorgar facultades extraordinarias al gobernador Claudio Vidal, “una persona que le rinde pleitesía a Javier Milei”.
Por otro lado, Eloy Echazú dijo aue la bancada a la que pertenece no está en contra de la esencia del proyecto, pero que necesitan más información. “En este proyecto también establecen, que es una ‘barrabasada’, darle las facultades al Poder Ejecutivo. ¿Cómo nosotros podemos darle un cheque en blanco para que puedan realizar las partidas, cambiar lo que ellos quieran, y a su vez que no tengan un control? Las urgencias no se manejan de esta manera”, resaltó.
Agostina Mora Doldán, por su parte, calificó el planteamiento de la iniciativa como “desprolijo” y criticó la falta de gestión del Gobierno provincial. “Creo que es de muchísimo cinismo plantear esta emergencia a tres años de gobierno cuando han tenido las herramientas, como por ejemplo el FONAVI, que diariamente se transfiere a la provincia y ha sido sub-ejecutado sistemáticamente. La sensibilidad aparece tres años después”, denunció.
Los detalles del proyecto
El proyecto presentado por Aberastain Zubimendi especifica que se declarará la Emergencia Habitacional por 2 (dos) años, con la posibilidad de ser prorrogada por 1 (un) años más, y que el objetivo principal es “permitir el acceso a una vivienda digna, agilizar la construcción de soluciones habitacionales, regularizar situaciones dominiales de familias o grupos familiares y proveer la infraestructura de servicios básicos necesaria en todas las localidades de la provincia”.
Asimismo, autoriza al Poder Ejecutivo a reasignar partidas presupuestarias para destinarlas a planes de viviendas; flexibilizar los procedimientos para la compra de materiales, tierras y ejecuciones de obras; suscribir convenios con el Gobierno Nacional, entidades bancarias, cooperativas y organizaciones no gubernamentales para obtener financiamiento; implementar planes de regularización dominial; y crear un Banco de Tierras Provincial.
Con tres hojas de extensión, el texto también propone la creación de una Comisión de Seguimiento de la Emergencia Habitacional, que estaría integrada por 3 (tres) diputados y brindará un informe semestral de los avances de las obras, la ejecución presupuestaria y los resultados de los programas implementados.
Foto: Cámara de Diputados de Santa Cruz.
